Az 1%-os SZJA-tiltás alkotmányossága
Gulyás Gergely kancelláriaminiszter a legutóbbi Kormányinfón azt a kérdést boncolgatta, hogy a már odaítélt 1%-os szja-t visszamenőlegesen eltüntetni alkotmányellenes lehet-e. A miniszter jogászként kiemelte, hogy a jogi keretek között nem lehet retrospectív hatályú döntéseket hozni egy ilyen kérdésben, azonban a parlament igazságügyi bizottságának javaslata ebbe az irányba mutat.
Az 1%-os felajánlások problémái
Az idei 1%-os felajánlások sorsa is kérdésessé vált, miután olyan civil szervezeteket érint a javasolt módosítás, amelyek a „szuverenitást veszélyeztetik”. Ennek következtében azok a szervezetek, akik már május 20-ig felajánlást kaptak, elveszíthetik e támogatásokat, ami súlyosan érinti az adózókat is, akik nem lesznek újra megkérdezve arról, hogy hová kerül az ajánlott összeg.
Alkotmányos kérdések a törvényhozásban
A miniszter hangsúlyozta, hogy a törvény visszamenőleges hatálya jogi viták tárgyát képezi. Gulyás szerint, ha visszamenőleges hatályra kerülne sor, az alkotmányos ellenállásba ütközne. A törvényalkotási folyamat során az előterjesztők felelőssége, hogy tisztázzák a jogi kérdéseket.
A törvény jövője és a Fidesz-frakció
A Fidesz-frakcióban még további egyeztetések zajlanak az átláthatósági törvény körül, és Gulyás késlekedett a végső véleménye megfogalmazásával a javaslatról. A szavazás előtti végső álláspontot a törvény teljes ismerete után fogja kialakítani, hangot adva ezzel a belső frakciós viták jellegének.
Mindezek a kérdések a jogállamiság határait feszegetik, és rávilágítanak arra, hogy a politikai döntések milyen mértékben befolyásolják a polgárok jogait és lehetőségeit.
Forrás: www.atv.hu/belfold/20250528/gulyas-gergely-kormanyinfo-1szazalek/