ATM minden településre: A törvény, ami mindenkit érint
Már a parlament is áldását adta arra a kezdeményezésre, amely minden magyar település számára kötelezővé teszi a bankautomaták elhelyezését. Miközben ez egyesek számára megkönnyítené a hozzáférést a pénzügyi szolgáltatásokhoz, mások szerint az ötlet kivitelezése a gyakorlatban meglehetősen problematikus lesz. Az apró, gyéren lakott falvak esetében felmerül a kérdés: valóban szükség van-e ezekre az automatákra?
Mi az értelme egy automata telepítésének egy tizenhárom fős faluban?
Zala megye kis települése, Iborfia, ahol mindössze tizenhárom ember él, remek példa arra, hogy a helyiek szemszögéből vizsgáljuk a témát. Lakatos József polgármester kifejtette, hogy eddig is boldogultak automata nélkül, hiszen a készpénzhasználat számukra továbbra is elsődleges. A polgármester azzal érvelt, hogy az áramszünetek vagy bolti problémák miatt a készpénz az egyetlen megbízható fizetési mód, ami a falusiak számára biztonságot nyújt a mindennapokban. Az automaták szükségtelenségét az is alátámasztja, hogy a postás rendszeresen kézbesíti a nyugdíjakat, míg a helyi szokásokkal együtt élő lakosok a nagyobb települések szolgáltatásaira támaszkodnak.
Nincs bolt, nincs iskola, miért lenne automata?
A hasonló helyzetű falvak, mint Iborfia, régóta a közösségi összefogásra támaszkodnak. Az itt élők már megszokták a szolgáltatások hiányát – nincs bolt, nincs iskola, és még a mozgóbolt sem látogatja a települést. Az automaták telepítése ezért sokak szerint felesleges anyagi terhet jelentene, különösen egy olyan közösség esetében, ahol a tervezett eszközök kihasználtsága alacsony lenne.
Az idős lakosság helyzete és a közösségi stratégiák
A Nógrádmegye térségében fekvő falvakban is keverednek a vélemények a tervezett törvény kapcsán. Egy helyi civil szervezet vezetője példaként említette, hogy az idősek nagy része még mindig készpénzben kapja a nyugdíjat, és gyakran szervezetten, több család egy közös autóval oldja meg a bevásárlást és a pénzfelvételt a közeli városban, Szécsényben. Egy automata telepítése itt pozitív előrelépés lehetne, hiszen csökkenthetné az utazási nehézségeket, de a gazdasági realitások fényében nem mindenki tartja szükségesnek az ilyen változtatást.
Költségek és gazdasági következmények
A bankautomaták üzemeltetése különösen nagy terhet róhat a bankokra, főleg olyan régiókban, ahol a használatuk alacsony forgalmat generálna. Azon településeken, ahol a lakosság túlnyomó része készpénzt preferál, az automaták telepítése nem garantálható gazdaságilag fenntartható megoldásként. A törvény azonban kötelező érvényű lesz minden település számára, így az érintetteknek alkalmazkodniuk kell a változásokhoz, függetlenül attól, hogy az adott helyen mennyire indokolt az újítás.
Ellentmondások és a közösségek eltérő igényei
Míg a nagyobb városokhoz közeli települések lakosai örömmel fogadnák az automaták megjelenését, a kisebb falvak lakói, akik hozzászoktak a készpénz-alapú életvitelhez, sokkal fenntartottabban fogadják a változtatásokat. Egy biztos: a törvény végrehajtása továbbra is megannyi kérdést vet fel, különösen olyan közösségek esetén, amelyek hosszú évek óta más mechanizmusokra támaszkodnak a pénzhez jutásban.
Forrás: www.atv.hu/belfold/20250503/atm-et-minden-telepulesre-velemenyek/