Vitézy Dávid és a „bukott elvtársak” kérdése
Hónapok óta nehezen kerülnek előtérbe Budapest közterületeinek állapota, ám most Vitézy Dávid hangos kritikát fogalmazott meg. Egy helyi kezdeményezéssel azt állította: a fővárosi költségvetési problémák ellenére a Városháza bővelkedik pazarlásban. A leszakadt padok sorsa elmaradt, miközben más, kevésbé sürgető célokra rendre jut forrás.
Fogyó költségvetés vagy átgondolatlan prioritások?
Vitézy állítása szerint a köztéri padok javítására szánt összegek csekély munkálatokat igényelnének. „Nem itt kell keresni a hiányt” – fejtette ki, amikor arról beszélt, hogy a Városháza más célokra milliókat szór el. Kitért a tízmilliós prémiumokat zsebre vágó vezetőkre, az új autókat beszerző hivatalokra és az olyan, nagyrészt látszattevékenységeket végző tanácsadók foglalkoztatására, mint például V. Naszályi Márta vagy Kerpel-Fronius Gábor, akiket „bukott elvtársaknak” nevezett.
Hangsúly a „kirakatszervezeteken”
Vitézy Dávid kiemelte: a főpolgármester tanácsadói csapatában olyan személyek kaptak helyet, akiket választóik már háttérbe szorítottak. Kerpel-Fronius Gábor és Havasi Gábor például elvesztették politikai pozícióikat, de a jelenlegi városvezetés továbbra is biztosít számukra jelentős fizetést. Ezek az „öt-hat fős kirakatszervezetek” csak a látszatot tartják fent az eredményeket mellőzve – véli a képviselő.
Költségvetési mentségek vagy valós gondok?
Karácsony Gergely, Budapest főpolgármestere, a költségvetési nehézségeket említette válaszában Vitézy interpellációjára a Széll Kálmán tér állapotával kapcsolatosan. Bár a magyarázat szerint minden forintot kétszer meg kell forgatni, azok a bizonyos forintok kétségtelenül megtalálnak utakat, amelyek a tanácsadói köreiket és egyéb arcpirító tételeket szolgálnak ki.
Ellenőrizhető valóság?
Vitézy nem csak általános kritikát fogalmazott meg, de konkrét személyeket is kiemelt. Úgy fogalmazott, hogy az állításai tételesen igazolhatóak: a Momentum és más pártok politikusai, akik már nem tartoznak a fővárosi politika szemtanúi közé, mégis számottevő közpénzt emésztenek fel a háttérmunkák során, a választók akaratát figyelmen kívül hagyva. Ez nem csak pénzügyi kérdés, hanem egyértelmű politikai üzenet is a kormányzás irányairól.
A jövő kérdése
A városvezetés prioritásai éles vitákat váltanak ki. Budapest költségvetése és annak felhasználása nem csupán technikai vagy szakmai döntések kérdése, hanem társadalmi konzekvenciái is vannak. A közterületek állapota éppúgy tükrözi egy városvezetés érettségét, ahogyan annak hatékonysága a rendelkezésre álló – bármily csekély – erőforrások kezelésében.
Forrás: www.atv.hu/belfold/20250312/karacsony-gergely-vitezy-david/