Szentkirályi Alexandra kritikái a Tisza Pártra és Karácsony Gergelyre
Szentkirályi Alexandra élesen bírálja Karácsony Gergely és a főváros költségvetési döntéseit, különös tekintettel a Rákosrendező területének megvásárlására. Szerinte a főváros által összeállított költségvetés „törvénytelen”, hiszen nem tartalmaz olyan alapvető tételeket, mint a szolidaritási hozzájárulás, és figyelmen kívül hagyja az alapvető közlekedési infrastruktúra fejlesztését is. A kiemelkedően magas — 12,7 milliárd forint — vételár tovább fokozza a helyzet pénzügyi bonyolultságát, ráadásul a terület környezeti kármentesítése további 25 milliárd forintos kiadást jelenthet.
Felvetette azt is, hogy ha erre van fedezet, akkor miért nem jut pénz egyéb szükségletekre, például az utak felújítására, vagy a közterületek karbantartására. Szentkirályi attól tart, hogy a beruházás finanszírozása hosszú távon súlyos pénzügyi feszültségeket eredményez Budapesten, és azt is kilátásba helyezte, hogy a megszerzett terület esetleg nem a budapestiek érdekeit szolgálja majd, hanem baloldali befektetők kezébe kerülhet, akik inkább ingatlanfejlesztéseket valósítanak meg zöld parkok helyett.
A Tisza Párt taktikája: személycserék és politikai húzások
A Tisza Párt legutóbbi lépései sem kerülték el a figyelmet. A párt „sunyi trükkökkel” próbálja a Fővárosi Közgyűlésben előmozdítani Bódis Kriszta kinevezését a Fővárosi Szociális Közalapítvány vezetői posztjára — állítja Szentkirályi. A dokumentumokat az utolsó pillanatban nyújtották be, és zárt ajtók mögött szerettek volna döntést hozni az ügyben. Miután ezen próbálkozásuk eredménytelen lett, most új taktika szerint járnak el: a hivatalos papírokban ezúttal Horváth Krisztina neve szerepel, utalás nélkül, hogy voltaképpen ugyanarról a személyről van szó.
Bódis Kriszta személye különösen vitás pont Szentkirályi szerint, aki őt „genderaktivistának” nevezi, és kritikával illeti a Csipke Józsika című mesekönyvét is. Emellett bírálja, hogy Bódis a rezsicsökkentés eltörlését szorgalmazta és támogatja a migrációt. Véleménye alapján egy ilyen személy nem lehetne felelős a fővárosi pénzek elosztásáért, különösen, ha ezt Brüsszelhez kötődő ideológiai iránymutatások alapján tenné meg.
Fuvarozók és díjemelések – az érdekegyeztetés hiánya
A fuvarozókat sújtó teherforgalmi díjemelés szintén kritikát váltott ki. Szentkirályi szerint Karácsony Gergely egyeztetés nélkül vezette be az intézkedést, ami ráadásul a karácsonyi időszakban történt, jelentős nehézségek elé állítva az érintetteket. A díjemelés következményei várhatóan a fogyasztókra hárulnak, hiszen a kereskedők az árakat emelhetik, így végső soron a lakosság viseli a döntés pénzügyi terheit.
Az események és politikai manőverek ismét rámutatnak a fővárosi politikai vezetés és ellenzék folyamatos konfliktusaira, amelyek kihatnak a közjóra, a költségvetésre és a városi fejlesztésekre. A viták középpontjában továbbra is a hatalmi politikák és gazdasági érdekek állnak.
Forrás: www.atv.hu/belfold/20250325/szentkiralyi-alexandra-tisza-part/