Hivatalos feljelentés elutasítva: Havasi Bertalan ügye
A Fővárosi Nyomozó Ügyészség június 24-én bűncselekmény hiányában elutasította Havasi Bertalan és ifj. Tényi István Magyar Péter ellen benyújtott feljelentését. Az ügyészség határozata szerint a kifogásolt cselekmény nem valósított meg bűncselekményt, így a hivatali visszaélés gyanúja megalapozatlannak bizonyult.
A feljelentés háttere
Az ügy május 16-án kezdődött, amikor Magyar Péter sajtótájékoztatót tartott a Karmelita kolostorban. Ekkor találkozott Havasi Bertalannal, akivel szóváltásba keveredtek. Magyar Péter a találkozó során azt közölte Havasi Bertalannal, hogy „lassan el kellene hagynia az épületet”. E kijelentés után a miniszterelnök egy élő Facebook-adásban is arról beszélt, hogy „jó lenne, ha megkérnék, hogy fáradjon ki innen”.
Havasi Bertalan a történtek után távozott az épületből, megjegyezve, hogy a miniszterelnök jogellenes utasítást adott a Készenléti Rendőrség tagjainak a távolságra. Ezt nem kívánta megvárni, így elhagyta a helyszínt. Magyar Péter azonnal felmentette őt helyettes államtitkári posztjáról.
Két feljelentés és az ügyészség döntése
Havasi Bertalan május 18-án tette meg a feljelentést az I. kerületi rendőrkapitányságon, míg ifj. Tényi István is benyújtott egy hasonló tartalmú feljelentést. Az ügy a közhatalom gyakorlásával összefüggő kiemelt bűncselekmények körébe tartozott, ezért a Központi Nyomozó Főügyészség vette át az ügyet. Az ügyészség szerint Magyar Péter kijelentése nem minősülhetett hivatali visszaélésnek, mivel nem tartalmazott kötelező érvényű utasítást.
Az ügyészség indoklása és a felmentés következményei
Az ügyészség indokolása szerint a három lehetséges elkövetési magatartás közül legfeljebb a hatáskörtúllépés lehetett volna szóba jöhető. Azonban mivel a feljelentések nem tartalmaztak konkrét adatokat arra vonatkozóan, hogy Magyar Péter jogellenes intézkedést tett volna, így nem lehetett megalapozni a vádakat. Az ügyészek hangsúlyozták, hogy a „utasítás” fogalma kötelező, míg Magyar Péter megnyilatkozása csak kíváncsi javaslat volt, nem pedig törvényes utasítás.
A feljelentők a határozat kézbesítését követő egy hónapon belül kérhetik a döntés felülbírálatát. Amennyiben erre nem kerül sor, az ügyészség közzéteszi az anonimizált határozatot. Magyar Péter reagálva az ügyre megjegyezte, hogy „a kormány a reménytelen helyzetben lévő maffiatagok kétségbeesett próbálkozásával nem foglalkozik.”